作者:Libo Wu, Ying Zhou, Haoqi Qian*
期刊:Energy Economics(SSCI)
语言:English
DOI:10.1016/j.eneco.2021.105804
在线地址:点击浏览
碳泄漏会在一些国家采取碳减排政策而另一些国家没有采取行动时出现。本文利用一个GTAP-E形式的CGE模型进行了反事实模拟,并对国际间碳流动进行分解分析,以此对国际间复杂的碳泄漏路径进行量化研究。在NDC情景下,生产侧核算和消费侧核算的碳泄漏率分别为12.58%和9.66%。对国际间碳流动进行前向与后向关联分解的结果均表明,发达经济体遵守巴黎协定不会对净进口与净出口中的隐含碳排放产生影响,欧盟和亚洲国家都显著降低了生产侧与消费侧排放,而美国在NDC情景下的碳排放都相比基准情景有所增加。欧盟和亚洲国家主要通过降低国内最终消费品排放和减少加工贸易排放实现了生产侧减排,在消费侧减排方面则主要通过减少国际贸易隐含碳流入而实现。对全球碳流动的分析表明,印度、俄罗斯以及其他欠发达地区是导致生产侧和消费侧碳泄漏的主要贡献者。最后本文发现,应对碳泄漏的措施没有办法完全达到预期目标,实施进口关税能够减少约10.25%的生产侧碳泄漏,但是实施出口退税则会增加13.71%的碳泄漏。
Wu, L., Zhou. Y., & Qiao, H. (2022). Global actions under the Paris agreement: Tracing the carbon leakage flow and pursuing countermeasures. Energy Economics, doi: 10.1016/j.eneco.2021.105804