2026年4月22日，由复旦大学全球公共政策研究院（以下简称“全球院”）主办的“复旦—阿拉伯讲座系列”第26期在光华楼西辅楼805E会议室如期举行。本次讲座特别邀请了伦敦大学亚非学院中东研究讲席教授、复旦大学发展研究院访问学者Adam Hanieh担任主讲嘉宾，就“石油、金融与全球政治经济”这一主题展开学术分享。讲座由全球院钱浩祺副教授主持，全球院蒋平副教授、华东政法大学商学院黄瑞衔副教授作为评论人出席并参与讨论。

讲座伊始，钱浩祺副教授向到场师生简要介绍了Adam Hanieh教授。作为知名中东政治经济学专家，Hanieh教授的研究跨越了化石燃料、资本主义、全球金融与气候治理等多个前沿领域。在当前全球能源转型与地缘冲突并存的复杂背景下，Hanieh教授针对这一主题的分享具有重要的学术价值和现实意义。

讲座伊始，Hanieh教授首先通过跨越两个世纪的全球能源供应图表，纠正了大众对于“能源转型”的常见误解。他提出，资本主义制度下的能源演进并非简单的“新旧替代”，而是一个不断累加的过程。尽管石油在20世纪中叶取代煤炭成为头号化石燃料，但煤炭的绝对消耗量并未减少，甚至在去年创下了历史新高。哈尼耶教授将这一现象与科学界提出的“大加速”概念相结合，指出自二战以来，人类对化石燃料的指数级消耗不仅塑造了现代经济，更导致了对全球生物圈不可逆转的影响。他提醒听众，石油不仅存在于油箱中，更以石化工业的形式包围了我们的日常生活：从化肥驱动的农业“绿色革命”，到我们身上穿的合成纤维服装，乃至会场内的油漆和笔记本电脑外壳，现代社会本质上是构建在石油这一物质基础之上的。

紧接着，Hanieh教授深入解析了石油是如何从一种能源商品转化为全球金融体系基石的。他详细回顾了石油工业从“七姊妹”西方垄断时期向国有化时期的转变，并重点剖析了1974年确立的“石油美元”协议。他指出，沙特阿拉伯在当时决定以美元作为石油的唯一结算货币，这一关键决策直接支撑了美元在布雷顿森林体系崩溃后的全球霸权地位。更为深远的是石油收益的“循环”机制：海湾国家赚取的巨额美元盈余，并没有简单地留在其国内，而是通过购买美国国债、存入西方商业银行以及进口巨额美制军事装备，重新回流至西方金融中心。这种循环不仅缓解了美国的贸易逆差，也为80年代席卷全球南方国家的债务危机埋下了伏笔——当时许多发展中国家借入的贷款，其源头正是海湾国家的石油美元。

随后，Hanieh教授阐述了全球能源版图在21世纪发生的地理大迁徙，他将其定义为“东向碳氢轴心”的崛起。随着中国从2000年仅占全球石油贸易量的4%增长至如今的约25%，石油流向已由“向西流向美欧”转变为“向东流向亚洲”。这一结构性转变使得中国、印度与海湾国家之间形成了一种新型的紧密依赖关系。尽管如此，他也指出了一种复杂的金融悖论：即便贸易流向了东方，海湾国家所积累的数万亿美元主权财富和私人资本依然超比例地投资于美国股市和金融资产。这种“贸易向东、金融向西”的割裂格局，是理解当代全球政治经济复杂性的关键。

评论环节中，蒋平副教授结合自身在环境治理领域的研究，对石油在粮食安全中的隐形角色表示了高度关注。他指出，海湾国家生产了全球约三分之一的化肥，当前的红海冲突及地缘紧张局势，不仅威胁到能源出口，更通过化肥供应链危机直接波及全球南方的粮食主权。黄瑞衔副教授则赞赏了Hanieh教授将“日常物质”与“宏观金融”有机结合的研究方法，并进一步探讨了石油资本如何在实现区域化扩张的同时，加剧了不同层级国家间的经济不平等。

在互动问答环节，针对师生关心的“石油人民币”是否会挑战美元霸权的问题，Hanieh教授给出了严谨的分析。他认为，虽然伊朗、俄罗斯等受制裁国家增加了非美元结算，但海湾国家由于在军事安全上高度依赖美国，且其海量存量资产皆以美元计价，因此主观上并无动力推动美元体系的迅速瓦解。此外，他还回应了关于AI数据中心能源需求激增以及海湾国家“绿能悖论”的问题，指出海湾国家大力发展光伏发电，实则是为了减少国内原油燃烧以增加出口潜力，这反映了资源型国家在气候治理与资本积累之间的现实权衡。

讲座最后，钱浩祺副教授代表全球院对Hanieh教授表示感谢。他总结道，本场讲座不仅为我们拆解了石油背后的金融逻辑，更提醒我们审视隐藏在日常消费品背后的地缘博弈。讲座结束后，钱浩祺副教授向Hanieh教授赠送纪念礼物，部分到场师生合影留念。通过本次活动，复旦师生对全球能源政治、金融主权以及中东地缘战略有了更为全面和深邃的认识。

供稿｜罗昊宁