柳美君 著，《科技人才跨国流动——全球趋势与中国发展》，天津：天津教育出版社，2024

李辉,涂文燕. 诱导、浸没与腐败的生命周期：社会互动如何影响贪腐行为中的时间性因素 [J]. 社会, 2024, 44 (05): 125-159.

范梓腾. (2025). 从"互联网+"到"人工智能+":数智赋能政务服务的迭代演进. 电子政务, (9), 13-17. http://dx.chinadoi.cn/10.16582/j.cnki.dzzw.2025.09.001​.

Tu, W. (2024). The Interactive Effect of Extrinsic Controls and Public Service Motivation on Blame Avoidance. <em>Public Personnel Management, </em>00910260241283549.

Fan, Z. (2024). One Issue, Two Interpretations: Unpacking the Role of Issue Definition in E-government Implementation. <em>Public Management Review</em>, 1-24.

Fan, Z. & Ma, L. (2024). E-Government, Anticorruption and Citizens’ Use of Personal Connections: Evidence from Chinese Municipalities, <em>Journal of Chinese Governance</em>, 9(3): 372-395.

Fan, Z., & Wu, J. (2024). Fear of nothing to hide? How do Chinese people feel about privacy when facing facial recognition cameras?.<em> Asia Pacific Journal of Public Administration</em>, 46(4), 447-470.

涂文燕老师在《湖北社会科学》发表论文“容错”：统合程序导向型问责和结果导向型问责的制度创新作者：涂文燕;杨帆期刊：湖北社会科学语言：中文DOI：https://doi.org/10.13660/j.cnki.42-1112/c.016586.在线地址：点击浏览摘要“容错”是当前党和国家监督体系的重要制度安排，对于健全约束与激励并重的问责制度具有重要意义。“容错”的目的，在于缓解程序导向型问责与结果导向型问责在实践中由于过度强化或内在冲突造成的负面影响。在复杂的现实情境中，两类问责呈现出三组张力：规则时间与客观效果、程序遵循与改革创新、遵从负担与行政效能。根据两类问责导向的动态变化关系，可构建移动问责风险边界模型。惩处型问责营造的刚性制度环境，将延展、扩大问责风险边界，而必要的容错所营造的更加包容的组织氛围，将缩小问责风险边界，使行政人员更愿意主动调适程序与结果之间的紧张关系。引用涂文燕 杨帆.(2025).“容错”：统合程序导向型问责和结果导向型问责的制度创新.湖北社会科学,(07),86-95.https://doi.org/10.13660/j.cnki.42-1112/c.01

Fan, Z., Ning, J., & He, A. (2024). Slowing Down or Adapting to Technological Progress? Automation Risk and Policy Preferences. <em>Regulation & Governance.</em>

范梓腾、宁晶，发展优先：地方人工智能治理政策话语中的政府角色定位与时空特征，《电子政务》，2025年6期，47-62页。

<strong>Fan, Z., Jing, Y.</strong> & Chen, S. (2025). Bringing in Horizontal Strategic Interactions: Blame Avoidance and Local Governments’ Bandwagon Strategy in Prioritizing E-participation, <em>Government Information Quarterly</em>, 42(2): 102034

Fan, Z., Jing Y., & Wang, X. (2025). Partnering with Peer-Endorsed Cities: Unpacking the Role of Peer Choices in Interlocal Collaboration,<em> Public Administration Review</em>

Tan H. et al., (2025). Beyond Singularity and Fragmentation: A Dynamic and Integrative Model for Explaining Public Sector Innovation. Public Administration and Development.

翟云，吴旭红，范梓腾，李晓方，张克，彭嫦仪，文宏，廖福崇，郑跃平．数字化转型背景下“高效办成一件事”改革的系统性探索：理论逻辑、实践创新与治理跃升．《电子政务》，2025年9期。